余晟的四条翻译心得_瑞科上海翻译公司
我认为，要做好翻译，以下几个方面，是很值得注意的：
要有优越的英文浏览才能。
切莫认为能“大抵看懂”原文，再查查字典，便可以做翻译了。咱们做翻译，浅显面道，是要“更换情势，转达不异的信息”，而信息正在传导进程中一定会有损失，译者应该勉力制止这类损失：“断断续续”天听人措辞，或者能也许明确意义，但那并不是道，原文的意义只须要“断续”的片断便可以抒发，并且若是咱们把这些“片断”再次表达出来，原文的意义便损失得更多，留下的也便更少了——成果，译文的读者只能接管到“片断之片断”，天然没法明白。
优越的英文浏览才能，要求译者可能根本完全精确天明白原文——包罗文章要转达的思惟，单词的切当含意，布局的组织，和“文字以外”的其他内容，譬如语气、双
关、典故……如许才气保障译文读者尽量多地接管原文的信息。当然，要做到这些很有难度，可是，咱们不克不及无视这些信息——至少要能感到到：您或者没有明确典故的前因后果，但至少要能断定出这里有一个典故，然后才有能够来弄清楚这个典故，而不是漠然置之、视若无物。
缺乏英文浏览才能，译文也能够很通畅，但基础谈不上翻译，仅举两例：
the longest bar(sell drinks)翻译成“最长的酒吧(卖饮料的)”。咱们皆晓得，bar可以指“条、棒、酒吧、吧台”，原文作者也清晰这点，为了制止混合，特意说明是“卖饮料的”，以是理所当然是“吧台”，翻译成“卖饮料的酒吧”，就是不弄懂原文。
economics in one lesson翻译成“一个经验中的经济学”，仅仅从字面来看，这是算不上错的，但若是咱们具有根本的英文浏览才能便会晓得，真正的意义应该是“一堂课便能道明确的经济学”(“经济学一点通”更直白，当然那是后话)。
要有好的辞书。
我初学翻译的时间，有位教员辅导道：“翻译必然要有好的辞书，金山词霸是万万不能的”。其时本人很不服气，这些年来愈来愈以为此话有情理。
辞书很紧张，若何取舍辞书，我曾写过《道道我的英汉词典》，这里不再赘述，有乐趣的伴侣无妨参考。
依据我的履历，好辞书的代价次要表现正在上面多少方面：
第一，好的辞书注释很周全，您可能“找到”精当的注释，而没有须要本人来“创造”。各人皆晓得艾尔?帕西诺(Al Pacino)跟罗伯特?德尼罗(Robert De 
Niro)演过一部很出色的影片Heat。若是不好辞书，您或者会自作聪明地往“火爆”之类的意义上靠，但好的辞书会通知您，Heat是美国俚语，专指“差人全力以赴追捕罪犯的剧烈行为”;
第二，好的辞书普通皆包罗thesaurus(同义词典)，thesaurus很有用，许多时间咱们绞尽脑汁也找不到适合的翻译，但查阅thesaurus，常常可以找到适合的同义词，把它翻译过去，放在译文里，便十分就绪妥当;
第三，好的辞书会供给若干精当的例句，若是赶上英汉词典，例句也会翻译成中文，如许咱们便能解脱实事求是，正在语境中“意识”这个词语。参考例句去翻译，比干巴巴地看几个蜃楼海市般的注释省心得多。
要有必然的常识堆集，和查找材料的才能。
文章所波及的内容常常是十分普遍的，并且，思量译文读者的接管才能，也不是原文作者的责任，这时候，译者要精确转达原文的意义，便必需停止一些先容、增补跟跟尾。这时候，常识堆集便十分紧张了：由于咱们没法预先判断须要哪类靠山常识，做到“正确筹备”，以是只能大抵循某个标的目的，一样平常多堆集。堆集越多，增补跟跟尾的可能性也便越年夜，难度也越小。
举个没有那么适当的例子吧：我读外国人的书，习气留心人名地名的英文，以是比来看到某篇译文中呈现的“胡姆”、“贝瑟姆”、“法比恩主义”，便晓得原文道的是“休谟”、“边泌”、“费边主义”，再“动用”本人堆集的靠山常识，便更简单“复原”出原文的意义了;至于“纽约 Heaven”如许的名字，念也不消念，便晓得是错译了。
再举个例子：许多西方人习气援用中国的陈旧格言、规语。这些格言、规语，前人道的话，咱们只晓得中文，它们正在英文世界常常有多个版本，为了精确“复原”，只能依赖本人一样平常的堆集，大抵断定出那是甚么期间，甚么人道的话。普通译者可能做到那一点，便曾经十分不错了，剩下的工作，就是疾速精确地查到原文——那便须要可能疾速精确天查找材料。
当然，查找材料的才能，借包罗闇练利用搜索引擎、百科全书和专业文档的才能，这个话题曾经有良多人阐述过，这里便没有多道了。
要连续培育本人对中文的感到。
许多人道，“翻译的问题正在中文”。对此我有保留地赞成：皮之不存，毛将焉附?只有正在做到上述三方面的条件下，“中文”的才成为问题;不外，“中文”的问题又的确很大、很紧张，以是有需要专门提一提。
中文的问题，除人们时常提到的文字通畅、布局整洁以外，我以为，要办理“中文”问题，便必需正在日常生活中，冲破“语言情势”的外壳，思虑真正的“意义”，尽力发明跟掌握纤细的差别：某句话，究竟抒发的是甚么意义(譬如咱们罕见的“贯彻”，它究竟是甚么意
义)?一种表述方法，是不是能替代为另一种(可以道“途径的建筑使交通服从极大地提高了”，也可以道，“途径修睦之后，交通服从大大提高了”)?看似不相干的两个词，正在怎样的情境下居然是可以替代的(谈到文学作品，“猜测失掉”的情节，跟“一模一样”的情节，实在是一回事)?同一个词语，若何抒发好几种分歧的意义(您留神过吗，“本来”本来有两种意义，一种默示“之前”，一种默示“居然”)……
思虑如许的问题是很难题的，起头能够十分熬煎人，由于它要求您解脱“约定俗成”的习气来“较真”。可是时常思虑，一定会有许多播种，翻译的时间也便加倍随心所欲了。
再举个例子：拿破仑有句名言，一个翻译版本是如许的：“正在战场上，力气的四分之三在于精力”。原文译文忠诚对应，算不上错，但不是好的翻译。实在咱们细心想一想，“战场上的力气”，没有就是“战斗力”吗?“战场上的精力”，没有就是“士气”吗?“战斗力的四分之三在于士气”，加倍简明、贴切，也更多些“名人名言”的滋味，算得上“借不错的翻译”了。
作者：余晟，起源：收集
