SCI论文翻译中罕见的语言歧义_瑞科上海翻译公司
正在停止SCI论文翻译时，经常会呈现一个问题：当想要抒发一个意义的时间会发明有近似的几个单词可以采取，但果对单词的不敷相识，而形成语言歧义的环境。本文演绎总结一下正在SCI论文翻译中罕见的语言歧义。
Evidence
同一个单词能够会有两种或两种以上的词性，而正在此中，有部门单词会果其单词词性分歧招致所抒发的中文意义也没有不异，正在写作时，这些单词常常会被毛病的利用，例如最罕见的“证据”一词。
“Evidences”不是“”evidence.”的单数情势。Evidence 是个没有可数名词，若是要默示个数，可以正在其前加上“数次+piece(s)+of”的布局去默示(这类环境也合用于”literature.”)。拼写搜检之所以没法辨认”evidences”是因为该词被误认为动词了，这类环境同”shows.”近似。
On the one hand ，on the other hand
SCI论文写作进程中，常常一些较罕见的词组会被利用正在论文中，可是，有些词组，并没有得当利用正在科研论
文中，却时常被毛病的利用，例如“On the one hand ，on the other hand”。
良多中国作者利用这类抒发，但实在是毛病的。罕见到的一种毛病利用是：即便后一句子中不抒发出与前一句子像抵触的意义，作者也会利用”On the one hand” or “on the other hand”。正在科研论文中这类用法是没有范例的。
respectively
SCI论文写作进程中，作者常常会有方向性的时常利用某一个单词，而疏忽了其是不是利用精确，跟符没有合乎英语本身的抒发习气，例如“respectively”。
正在美式英语中“apples have skins peaches have fuzz and bananas have peels”这句话的布局要比”apples peaches and bananas have skins fuzz and peels respectively”更加罕见，只管那两句话的语法并不毛病。
“Solution was added to containers A B and C”(“正在ABC容器中参加溶液”)这句话前面没有须要加上”respectively” ，而上面这句话”Solution was added to containers A B and C”的开端也是没有须要加上”respectively”的。
一样，”respectively”平常合用于两列分歧事物但事物数目不异。“P and Q were enrolled in the studies X Y and Z respectively”(P，Q离别被归入XYZ的研讨中)-这句话中究哪个属于哪个呢?会形成语义杂沓。
记住“景象”单复数
一个(Phenomenon)是双数，此外一个(Phenomena)是单数。Phenomenon来源于拉丁语，后从希腊来到英国，这类环境有点像
criterion，间接来自希腊。
应急提醒：SCI论文写作可以经由过程该单词的开端non有点像one那一点去记住phenomenon是双数。
majority vs 
Plurality
SCI论文写作进程中，常常会遇到分歧英文单词皆可以抒发同一个中文意义，但实在这些单词的内涵含意是分歧的，例如“大都”一词。
majority 跟plurality之前的区别并没有较着。
处置惩罚百分数时，”most” and “majority” 平常意味着显著多于一半，而不是所占比例最大的一组。若是最大的一组占整体比例的87%，那么那一组可以说成是”majority.” 若是占最大比例的一组不到达整体比例的一半，如42% ，(或许像18% 23% 17%)，则这组只能说成是”plurality”——是一切组分中最大的一组，但比例已到达整体比例的一半。这类区别常限定于探讨相对值，特别是投票选举中。
